Blog > Komentarze do wpisu

Patentowe buce.

Jak każdy normalny biały chrześcijanin wolę, żeby rozkwitały gospodarki krajów Zachodu, niz te napędzane ryżem. Azaliż aliści wczorajsze "zwycięstwo" Appla nad Samsungiem brzydzi mnie nie tylko dlatego, że za swojego następnego androida będę musiał zapłacić ciut więcej, więcej o opłatę licencyjną dla Apple. Tę za "ikony rozmieszczone na pulpicie", który to patent przyznał Applowi jakiś tępy buc z amerykańskiego urzędu patentowego. Gdybym dostał go w swoje ręce wymierzyłbym mu w mózgoczaszkę serię ciosów za pomocą mojej starej motoroli accompli, telefonu jakies pięć lat starszego od najstarszego ajfona. Motorola owa miała kształt płaskiego prostopadłościanu o zaokrąglonych rogach z dotykowym ekranem na którym drzemały ikony, czyli wszystkie cechy, które później opatentował Apple.
Tymczasem ostrzę sobie zęby na stare Samsungi Galaxy II, które zostaną na żądanie Appla ściągnięte z amerykańskich półek i zapewne sprzedane w krajach trzeciego świata, wolnych od absurdów amerykańskiego systemu prawnego, jak np. Polska.

Może stare i tak lepsze od ajfonów :-).

wtorek, 28 sierpnia 2012, leniuch102

Polecane wpisy

  • Eksperyment uczestniczący

    Bardzo łatwo byś blogerką feministyczną, bardzo. Najbardziej nośny gatunek internetowy, czyli rant, po polsku  - tyrada, przychodzi feministce z łatwością.

  • Okiem w przyszłość

    Ludzie mają pamieć krótką jak jętka jednodniówka. Zewsząd słyszy się pomstowania, że miała być wiosna a tutaj śnieg wokół. Puknijcie się w głowę albo kliknijcie

  • Z nowym Rokiem nowym krokiem.

    Upowszechniła się opinia, że rodak rodakowi wilkiem i z powodu różnic poglądów jeden drugiemu mówi same przykre rzeczy, a w internecie to już całkiem. Prawda je

Komentarze
2012/08/28 09:01:06
Relax, Samsung zrobił sobie właśnie najlepszą możliwą za miliard $ kampanię - sąd uznał, że Samsung jest jak Apple za połowę ceny.
-
2012/08/28 20:32:49
O cholera... to chyba trzeba się pozbyć S II, jeśli w perspektywnie taki nagły spadek cen?
-
Gość: zmęczon, *.xdsl.centertel.pl
2012/08/28 22:55:19
Chrześcijaństwo w Korei Płd rozwija się bardzo dynamicznie, niemal tak szybko jak podaż kremów wybielających. Spokojnie możesz kibicować Samsungowi.
-
2012/08/29 00:31:17
Żaden tam tępy buc, tylko człowiek pewnie obecnie z wielkim domem, luksusowym samochodem i co tam jeszcze sobie kupił za ten patent. Także wiesz... trochę respektu dla tych, którzy wykorzystali swoją szansę :)
-
2012/08/29 02:29:54
Ajajaj! Straszna tragedia! Ja sie srednio jaram wyrokiem bo od poczatku bylo dla mnie oczywistym to co zostalo teraz prawnie dowiedzione. Sprawdzilem nawet jak wyglada ta motorola do trzepania bucow i nijak mi toto na smartphone nie wyglada. A teraz prosze popatrzyc na iPhona i Samsunga.

Apple zainwestowal w cholere kasy na wyEinsteinienie iPhona.
Nie wywalil tej kasy, zeby rozwijac technologie konkurencji.

Dla przyszlosci techologii tez jest to dobry wyrok.
Niech sobie ludzie wymyslaja wlasne cuda inaczej wszystkie smartphony i tablety beda kopiami pomyslow Apple

Zamykam sie zanim kogos tutaj wk***ie.

Pzdr & no hard feelings
-
2012/08/29 12:08:58
www.extragsm.com/images/phone/big/Motorola/Accompli%20008/Motorola-Accompli-008-01.gif

ma klapkę i jest beżowa, rzeczywiście.
to popatrz sobie tu:
en.wikipedia.org/wiki/Tungsten_T5#Tungsten_T
dwa lata przed ajfonem.
-
2012/08/29 22:47:38
Toz to wyglada jak krocze Michala Wisniewskiego z klykcinami! :))
iPhone to minimalizm. Tylko jeden przycisk na przodzie cala teszta to interface dotykowy.
Mozna na tym bylo na Motoroli albo Tungstenie drugim grac w Angry Birds? Albo zoomowac zdjecia rozjezdzajac palce?

Ciekawy link o jednym z kluczowych dowodow w sprawie Apple vs. Samsung:
allthingsd.com/20120806/samsung-exec-downplays-crisis-of-design-memo-at-patent-trial/?mod=atdtweet

Pzdr.

Ja calkowicie rozumiem ludzi w PL, ze podchodza do Apple jak do jeza, ale jak sam piszesz, jest kraj trzeciego swiata (lekka przesada hehe ale napewno nie jest to kraj wysokorozwiniety)

P.S.
Cheer up! Samsung nie zginie :)) Jak mawiala moja babcia - zlego diabli nie wezma :))

-
Gość: gfurm, *.10-2.cable.virginmedia.com
2012/08/30 16:58:36
Leniowi chodzi o to ze Apple opatentowalo ikony na pulpicie a te dwa telefony co pokazał miały lata przed ifonem. Nie napisał przecież ze ifon to kopia tych przykładów.
-
2012/08/30 22:20:48
prawda
-
2012/09/01 03:49:32
... ale liczylem, ze moze zwyciestwo Apple zacznie go moze troche mniej brzydzic...
-
2012/09/01 11:11:17
porównanie accompli i iphona było rzeczywiście niefortunne o tyle, że próbuje za jednym zamachem objąć dwa zagadnienia:
1. Zewnętrze podobieństwo starych samsungówi i ajfonów. Rzeczywiście dizajn był świadomie przez samsunga kopiowany, jesli był zastrzeżony sędzia powinien krytycznie przyjrzeć się obu telefonom i grzmotnąc karę, jesli samsung przesadził. Grzmotnął, no hard feelings.

2. Kwestię patentów na stare rozwiązania typu ikony na pulpicie i wynikające z nich przyszłe royalties (ywentualne) przeciw którym właściwie jest ta tyrada.

Osobną kwestią są dyskusyjne patenty na rozwiązania nowe, ale banalne, przychodzące do głowy każdemu po piętnastu sekundach głaskania nowoczesnego taczskrina (pojemnościowego), które też pojawiły się w tym wyrooku. Czy powinny być przyznane w ogóle? Czy "android" powinien płacic applowi, czy raczej je obejść? Czy odpalić kontrpatenty z portfolio motoroli właśnie, którymi dysponuje "android".

No i jeszcze w tle są idiotyczne w istocie wypowiedzi Jobssa o androidzie, przypomnę "Będę walczył do ostatniego tchu i wydam każdego dolara z kasy Apple, jeśli będzie trzeba, żeby naprawić to zło. Zniszczę Androida, bo to złodziejski produkt. Jestem gotów wypowiedzieć im wojnę termojądrową"

Well, dla mnie android w szczególe a linux w ogóle to zwycięstwo altruizmu i kreatywności nad kapitalizmem. "Złodziejski" ? Paaanie Jobs...
-
2012/09/02 01:26:27

Czyli nie brzydzi cie jednak, jak widac z punktu 1 :))

Co do cytatu z Jobsa - haha - wszyscy wielcy slyna z kontrowersyjnych cytatow. Jobs z wojny termojadrowej, Gates z tego, ze piec lat temu bodajze wiekszosc swiata zachodu miala poruszac sie na segwayach, Leniuch z tego, ze brzydzi go werdykt sadu w sprawie Apple vs. Samsung :)

CO do androida - jest 'podpatrzony' z iOS tak jak Samsungi z iPhona. W kolejnym iOS pojawila sie kntrola zyroskopem i w kolejnym androidzie pojawila sie kontrola zyroskopem. itd. itp.

Nie ma czego stakiego jak banalny patent. Patent to patent. Decuduja o nich organa ustawodawcze i specjalisci od wlasnosci intelektualnej. Te banalne rozwiazania przychodzace po pietnastu sekundach glaskania nowoczenego taczskrina sa tam dlatego, ze Apple pierwszy je zastosowal a inni sie 'inspirowali'

Apple wyEinsteinil iPoda, iPhona i iPada. Jakie to mialo konsekwencje dla rozwoju wspolczesnej technologii widzimy na co dzien. Mysle jednak, ze przy tego typu przelomowych krokach Apple nie jest w stanie uniknac przeznaczenia zakletego w ich wlasnym logo. Jest to jablko, z ktorego ktos zabral gryza. Tak tez zawsze bedzie.

:))

P.S.
Czytales biografie Jobsa? Jest na audiobookach napewno...
If not - polecam.




-
2012/09/04 15:07:05
@"CO do androida - jest 'podpatrzony' z iOS tak jak Samsungi z iPhona. W kolejnym iOS pojawila sie kntrola zyroskopem i w kolejnym androidzie pojawila sie kontrola zyroskopem. itd. itp. "

iOS i każdy inny OS to sporo więcej niz napisałeś. No i co powiedział Jobs, który chyba stosował skrót myslowy, bo jego pogróżki w stronę androida sa po prostu idiotyczne.
Zrobic system operacyjny jest na tyle trudno, że zaczyna się od wzięcia jakiego już wymyślonego przez kogoś mądrzejszego niz producent elektroniki uzytkowej.
Jądro iOS-a i innych systemów Appla wymyślono na jednym uniwerku i rozdano do kopiowania za darmo. Android z kolei korzysta z jądra linuksowego.
Dopiero na samym końcu, jakieś promile kodu OS obsługują maźnięcia czy kliknięcia.
Z równym skutkiem jak "zniszczyć" androida Jobs mógłby się pokusic o zakazanie westernów czy jojo.